Культовая лента Мартина Скорсезе «Таксист» (1976) – словно машина времени, которая переносит зрителя в Нью-Йорк 70-х, но внезапно оказывается зеркалом для поколения, выросшего на стримах и сторис. Редакция провела эксперимент: посмотрела шедевр Скорсезе через призму «зумерских» ценностей. Представьте, что экзистенциальный кризис в духе «я ничего не контролирую» заставляет вас устроиться в Uber, но вместо приложений – такси с прожженными сиденьями, а вместо TikTok-трендов – город, где насилие становится трендом.
Сюжет
Трэвис Бикл – ветеран Вьетнама, страдающий бессонницей и работающий ночным таксистом в Нью-Йорке 1970-х. Город, погруженный в моральный упадок, становится для него зеркалом собственной деградации. Его попытки найти связь с миром – будь то романтический интерес к Бетси (Сибилл Шеперд) или желание спасти малолетнюю проститутку Айрис (Джоди Фостер) – оборачиваются провалом, подталкивая его к кровавой расправе как форме самоутверждения.
Фильм балансирует между реализмом и сюрреализмом: финальная перестрелка в борделе, снятая в кроваво-красных тонах, оставляет зрителя в сомнении – выжил ли Трэвис или это предсмертная галлюцинация? Скорсезе намеренно оставляет вопрос открытым, подчеркивая абсурдность «героизма» в мире, где насилие становится единственным языком общения.
Что понравилось поколению Z:
Эстетика: Грязные улицы, неоновые блики, куртка Бикла – это готовый визуал для Pinterest-доски «Dark Academia». А саундтрек Бернарда Херрманна – эквивалент тревожности, который идеально ложится на плейлист «Мелодрама для одиноких ночей».
Персонаж: Трэвис Бикл – это абсолютный антигерой. Он одновременно вызывает и отвращение, и сочувствие. Понятно, что с ним не все в порядке, но его одиночество и отчуждение чувствуются как-то близко. Его монологи, как посты в закрытых каналах, а попытки реализоваться через насилие – словно крайняя версия «я устал от этого мира» в TikTok-ролике. Он вызывает дискомфорт, но заставляет признать: «Боже, это же я на третьем часу ночного скроллинга».
Актуальность (как ни странно): Да, действия происходят 50 лет назад, но темы, которые поднимаются в фильме, никуда не делись. Чувство потерянности, социальная изоляция и разочарование – это все и сейчас очень актуально. Правда, сейчас мы скорее постим мемы об этом и сторисы про ментальное здоровье, чем берем в руки оружие.
Неоднозначность: Фильм не дает готовых ответов. Он показывает грязную реальность и заставляет задуматься: можно ли оправдать насилие отчаянием? И это круто, потому что в эпоху коротких роликов и четких позиций «Таксист» – это как глоток сложной, но интересной мысли.
Что меня не понравилось и показалось устаревшим:
Темп: Фильм идет довольно медленно. Сейчас, когда внимание клиповое, высидеть два часа, наблюдая за блуждающим взглядом Роберта Де Ниро, может быть сложно. Нужен режим «авиаперелет»: отключить уведомления и настроиться на медленное погружение.
Патриархат и сексизм: Отношение к женщинам в фильме, конечно, так себе. Даже с поправкой на эпоху это вызывает вопросы. Да и вообще, «белый мужчина в кризисе» – это тема, которая сейчас звучит несколько… заезжено.
Насилие: Ну, тут без комментариев. Сцены жестокости здесь не про «вау, как круто снято», а про «мне физически больно смотреть». Для поколения, выросшего на Marvel, это может быть слишком.
Исторический контекст: Некоторые моменты в фильме могут показаться непонятными. Нужно немного разбираться в контексте эпохи и американской культуре, чтобы все сложить в голове.
«Таксист» – это не фильм для развлечения на вечер. Это серьезная, мрачная драма, которая заставляет задуматься о многих вещах. Он может показаться устаревшим в плане темпа и некоторых взглядов, но его эстетика, сильный персонаж и актуальные темы делают его достойным внимания. Если готовы к «слоуберну» и тяжелым темам, то «Таксист» может зацепить. Но вероятно, после просмотра захочется пойти погулять в одиночестве и послушать грустную музыку.
Вердикт: 7/10. Рекомендуется для тех, кто ищет что-то большее, чем просто развлечение, и кто не боится «тяжелого» кино. И да, погуглите контекст перед просмотром, чтобы лучше понять, о чем вообще речь.
